婷婷五月不卡综合aⅴ_2018视频日韩_亚洲一线免费观看_亚洲精品在线永久

  據(jù)中紀(jì)委網(wǎng)站消息，8月29日，河北通報了唐山某燒烤店打人事件最新調(diào)查處理進展。檢察機關(guān)對陳某志等28名被告人依法提起公訴；紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)嚴(yán)肅查處了陳某志等涉嫌惡勢力組織背后的腐敗和“保護傘”問題，對15名相關(guān)人員立案審查調(diào)查，對8名公職人員采取留置措施，初步查出違紀(jì)違法及涉嫌濫用職權(quán)、徇私枉法、行賄、受賄等職務(wù)犯罪問題，釋放出嚴(yán)懲惡勢力、嚴(yán)查“保護傘”的強烈信號。

  人民群眾對黑惡勢力深惡痛絕，必須發(fā)現(xiàn)一起查處一起。從通報情況看，調(diào)查既針對唐山某燒烤店打人事件，又對嫌疑人過往涉嫌違法犯罪行為進行清查；不但調(diào)查直接參與毆打的犯罪嫌疑人，也將整個涉惡組織一并納入調(diào)查范圍。2012年以來，陳某志等長期糾集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威脅等手段，實施刑事犯罪11起，實施行政違法4起，逐漸形成了以陳某志為糾集者的惡勢力組織。該惡勢力組織為非作惡、欺壓百姓，破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序，造成惡劣社會影響。依規(guī)依法開展調(diào)查、及時公布調(diào)查結(jié)果，既是還原事件真相、還受害人公道的應(yīng)有之義，也是回應(yīng)輿論關(guān)切，滿足人民群眾對公平正義的訴求。

  對惡勢力必須重拳出擊、嚴(yán)懲不貸，對背后的腐敗和“保護傘”更要查深查透、除惡務(wù)盡，依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處。案例表明，黑惡勢力之所以能夠坐大成勢、危害一方，一個重要原因在于一些黨員干部和公職人員利欲熏心、知法犯法，利用自身職權(quán)和職務(wù)影響為違法犯罪活動站臺撐腰、提供庇護。陳某志等涉嫌惡勢力組織十年間實施多起違法犯罪行為，反映出一些黨員干部和公職人員為其提供“保護傘”。紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)對背后的腐敗和“保護傘”問題深挖徹查，就是要鏟除惡勢力賴以生存的土壤，防止卷土重來、死灰復(fù)燃。同時，也向社會釋放強烈信號，誰敢包庇放縱黑惡勢力，誰就必然受到紀(jì)法嚴(yán)懲。

  治政之要首在安民。唐山某燒烤店打人事件再次警示我們，掃黑打傘是一場持久戰(zhàn)，必須深刻認(rèn)識黑惡勢力頑瘴痼疾的復(fù)雜性、反復(fù)性，任何時候都不能有松松勁、歇歇腳的想法。始終保持高壓態(tài)勢，堅持把掃黑除惡同基層“拍蠅”結(jié)合起來，把“打傘破網(wǎng)”同政法隊伍教育整頓結(jié)合起來，既抓涉黑組織也抓后面的“保護傘”，深入推進掃黑除惡、“打傘破網(wǎng)”常態(tài)化、機制化。掃黑打傘，還要查改同步、標(biāo)本兼治，以典型個案推動解決普遍性深層次問題。案發(fā)地的相關(guān)部門要舉一反三、引以為鑒，深入查擺問題、研究整改措施、健全制度規(guī)范，注重抓早抓小、開展源頭治理。

  老百姓痛恨什么、厭惡什么，就打擊什么、鏟除什么。無論是深入調(diào)查案件、嚴(yán)查惡勢力背后的腐敗和“保護傘”，還是下一步公正辦理案件、依法嚴(yán)懲犯罪分子，都是以法治守護公平正義，維護人民群眾生命財產(chǎn)安全和社會和諧穩(wěn)定。要慎終如始、再接再厲，以掃黑除惡、“打傘破網(wǎng)”的實際成效，不斷提升人民群眾獲得感、幸福感、安全感。

  網(wǎng)傳一份蓋有廊坊市廣陽區(qū)人民法院公章的公告顯示“唐山打人案”于9月13日9時在河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院第一審判庭公開審理。

  據(jù)紅星新聞，9月13日下午4時左右，該院信訪科工作人員表示，該案件確于今日上午開庭，目前審理尚未結(jié)束，預(yù)計將持續(xù)數(shù)日。該院另一工作人員也向記者證實了該份通告。

  據(jù)此前河北省人民檢察院發(fā)布通告，2022年8月11日，陳某志等涉嫌惡勢力組織違法犯罪案件由河北省廊坊市公安局廣陽分局偵查終結(jié)，移送廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院審查起訴。

  8月26日，河北省唐山市路北區(qū)某燒烤店打人案及陳某志等涉嫌惡勢力組織違法犯罪案件，由河北省廊坊市廣陽區(qū)檢察院依法提起公訴。這起案件自6月10日案發(fā)以來，引起社會各界廣泛關(guān)注，陳某志等犯罪嫌疑人通過怎樣的犯罪手段進行了哪些違法犯罪活動？為何被依法認(rèn)定為惡勢力組織？

  被害人回憶案發(fā)當(dāng)天細(xì)節(jié)

  回應(yīng)遭碾軋傳言

  6月10日凌晨2時許，河北省唐山市路北區(qū)某燒烤店內(nèi)，王某某等4名被害人約在店里吃飯。此時，陳某志等人與4名外省人員因密謀實施賭博違法犯罪也來到店里聚餐飲酒。

  被害人被騷擾，“摸我，我不讓，他就給我一電炮（耳光）”

  公共視頻顯示，凌晨2點40分左右，陳某志走近被害人王某某并對其進行騷擾。

  王某某回憶：“綠衣男子進來后，不知道去吧臺說了什么，回來就摸我，然后我就不讓他，他就給我一電炮（耳光）?！?br />
  公共視頻顯示，在遭到拒絕與斥責(zé)之后，陳某志等人對4名被害人拳打腳踢并使用椅子、酒瓶擊打。

  此后，陳某志等人又將被害人拖拽到燒烤店外繼續(xù)毆打，面對犯罪嫌疑人的持續(xù)施暴，被害人跑進了燒烤店旁邊的小巷里。

  被害人稱被打后遭威脅，“不許報警，否則弄死我們?！?br />
  被害人跑進的小巷由于是公共視頻盲區(qū)，因此網(wǎng)上出現(xiàn)了多種傳言。

  當(dāng)6名犯罪嫌疑人相繼追進小巷后，發(fā)生了什么？

  廊坊公安機關(guān)專案組民警蘇凡說：“在巷子里陳某志等繼續(xù)對被害人實施毆打，后走出巷子，從第一個犯罪嫌疑人陳某亮進入巷子，至最后一名犯罪嫌疑人沈某俊走出巷子，整個過程大約1分41秒?！?br />
  被害人王某某回憶：“（當(dāng)時）好幾個人毆打我們，打完后告訴我們不許報警，不許找人，否則就弄死我們，然后就跑了?！?br />
  被害人回應(yīng)遭碾軋傳言

  網(wǎng)上有流傳被害人王某某被車碾軋、追著軋，當(dāng)被問到是否有上述情況發(fā)生時，王某某回答：“沒有?！?br />
  民警蘇凡：“經(jīng)詢問被害人、訊問犯罪嫌疑人，并綜合現(xiàn)場勘查，調(diào)查取證，網(wǎng)傳4名被害人在巷子里遭受性侵害，從樓上被扔下，被汽車碾軋等內(nèi)容均為編造的虛假信息?！?br />
  當(dāng)晚案發(fā)之后，4名被害人由120救護車送往醫(yī)院救治，其中，兩名受傷較輕的被害人經(jīng)醫(yī)院檢查無需留院治療后自行離開；兩名傷情較重的被害人住院治療，7月1日出院。經(jīng)司法部司法鑒定科學(xué)研究院法醫(yī)鑒定，被害人王某某、劉某某為輕傷二級，李某、遠(yuǎn)某為輕微傷。

  專案組共收集固定證據(jù)材料3000余份

  警方訊問陳某志視頻首次公開

  6月11日，在公安部統(tǒng)一指揮下，河北、江蘇兩地警方先后將陳某志等9名涉案犯罪嫌疑人抓捕歸案。

  廊坊公安機關(guān)專案組民警：“我們是專案組的民警，現(xiàn)在依法對你進行訊問，2022年6月10日，你在什么地方？”

  犯罪嫌疑人陳某志：“我在老漢城燒烤店?！?br />
  民警：“當(dāng)時發(fā)生了什么事？”

  陳某志：“當(dāng)時我們毆打幾名女子了?！?br />
  經(jīng)過兩個月的深挖徹查，專案組共收集固定證據(jù)材料3000余份，最終查明了陳某志等涉嫌違法犯罪的全部事實。8月26日，檢察機關(guān)依法對陳某志等28人11起刑事犯罪提起公訴，認(rèn)定唐山市路北區(qū)某燒烤店打人案涉嫌尋釁滋事犯罪。

  陳某志等人10年涉嫌11起刑事犯罪

  曾持砍刀、匕首等兇器毆斗

  另經(jīng)公安機關(guān)依法深入調(diào)查，檢察機關(guān)審查查明，2012年以來，陳某志等長期糾集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威脅等手段，實施非法拘禁、聚眾斗毆、故意傷害、開設(shè)賭場、搶劫、掩飾、隱瞞犯罪所得、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、尋釁滋事等刑事犯罪11起，實施尋釁滋事、故意傷害等行政違法4起，逐漸形成了以陳某志為糾集者的惡勢力組織。該惡勢力組織為非作惡，欺壓百姓，破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。

  調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用暴力威脅與傷害他人是陳某志惡勢力組織慣用的違法犯罪手段。檢察機關(guān)指控陳某志等人共實施3起非法拘禁犯罪。

  檢方回應(yīng)陳某志等被認(rèn)定為惡勢力組織之因

  紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)將繼續(xù)深挖徹查

  廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院副檢察長李春蕾表示，該惡勢力組織在河北省唐山市等地多次實施違法犯罪活動，其中實施刑事犯罪案件11起、行政違法案件多起，擾亂社會秩序、經(jīng)濟秩序，但其組織較為松散。根據(jù)反有組織犯罪法以及“兩高兩部”關(guān)于辦理黑惡勢力案件指導(dǎo)意見的相關(guān)規(guī)定，將陳某志等8人認(rèn)定為惡勢力組織。下一步，檢察機關(guān)將嚴(yán)格依法公正辦理該案，依法嚴(yán)懲犯罪分子，堅決維護人民群眾生命財產(chǎn)安全和社會和諧穩(wěn)定。

  在公安機關(guān)密切配合下，河北省紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)嚴(yán)肅查處了陳某志等涉嫌惡勢力組織背后的腐敗和“保護傘”問題。

  河北省紀(jì)委監(jiān)委組織協(xié)調(diào)唐山、廊坊、衡水等地紀(jì)委監(jiān)委對15名相關(guān)人員立案審查調(diào)查，其中對唐山市路北區(qū)政府黨組成員、副區(qū)長，市公安局路北分局黨委書記、局長馬愛軍及唐山市公安局路北分局機場路派出所所長胡斌、長虹道警務(wù)站副站長韓志勇、機場路派出所民警陳志偉、光明里派出所原所長范立峰、光明里派出所副所長王洪偉、喬屯派出所副所長王志鵬、唐山市公安局交警支隊四級警長安迪等8名公職人員采取留置措施，初步查出了違紀(jì)違法及涉嫌濫用職權(quán)、徇私枉法、行賄、受賄等職務(wù)犯罪問題。紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)將深挖徹查，依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。

  9月22日，河北廊坊。據(jù)廊坊市廣陽區(qū)人民法院公告欄，一份蓋有法院公章的公告顯示“唐山打人案”將于9月23日9時30分在河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院公開宣判。

  據(jù)公告內(nèi)容顯示：本院定于9月23日9時30分在本院第一審判庭依法公開宣判陳繼志、王曉磊、王健、劉飛、李紅瑞、王旭、高波、孫建文、馬云齊、劉斌、陳曉亮、李鑫、沈小俊、王繼偉、陳林川、寇鐘元、雷國明、馬建勇、劉濤、孫曉坤、高杰、鄭春月、王磊、侯程亮、高森、范建松、張偉、么新宇犯尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆、故意傷害、開設(shè)賭場、搶劫、掩飾、隱瞞犯罪所得、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動及刑事附帶民事訴訟一案。特此公告。

  【法治日報評唐山打人案宣判：施暴者必須嚴(yán)懲！毒瘤必須鏟除！】一件激怒全網(wǎng)的打人案，牽出劣跡斑斑的罪行。黑惡勢力是威脅社會安全的不穩(wěn)定因素，是人民群眾深惡痛絕的社會毒瘤，必須依法徹底鏟除，才能還受害者一個公平正義的交代，還全社會一份安全感！如今的審判讓公平正義得以彰顯，也再一次向社會戾氣發(fā)出警告——人民群眾的合法權(quán)益不容侵犯，安定有序的社會環(huán)境不容滋擾。掃黑除惡沒有終點，施暴者必須嚴(yán)懲，毒瘤必須鏟除，就是對公眾安全感最好的守護。

  2022年9月13日至15日，河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院一審公開開庭審理廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人陳繼志等惡勢力組織違法犯罪一案。庭審中，檢察機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，尋釁滋事罪4名被害人的訴訟代理人、28名被告人及其辯護人進行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見，被告人進行了最后陳述。經(jīng)依法通知，各被害人均表示本人不出庭參加訴訟。9月23日，廊坊市廣陽區(qū)人民法院依法對案件公開宣判。

  經(jīng)審理查明，2022年6月10日2時40分許，被告人陳繼志、馬云齊、劉斌、陳曉亮、李鑫、沈小俊及李紅瑞、劉某、姜某萍在河北省唐山市路北區(qū)機場路某燒烤店吃飯時，陳繼志到正在店內(nèi)用餐的被害人王某某、李某、遠(yuǎn)某、劉某某桌旁，對王某某騷擾遭拒后毆打王某某，王某某與李某進行反抗。陳繼志、馬云齊、劉斌、陳曉亮、李鑫分別在燒烤店內(nèi)、店外便道及店旁小胡同內(nèi)，對王某某、李某、遠(yuǎn)某、劉某某持椅子、酒瓶擊打或拳打腳踢，沈小俊在燒烤店及旁邊小胡同內(nèi)威脅遠(yuǎn)某不得報警。經(jīng)鑒定，王某某、劉某某的損傷程度構(gòu)成輕傷二級；李某、遠(yuǎn)某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

  另查明，2012年以來，被告人陳繼志等人還長期糾集在一起，在唐山市等地以暴力、威脅等手段，實施非法拘禁、聚眾斗毆、故意傷害、開設(shè)賭場、搶劫、掩飾、隱瞞犯罪所得、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等違法犯罪活動，逐漸形成了以陳繼志為糾集者，王曉磊等7名被告人為成員的惡勢力組織。該惡勢力組織為非作惡，欺壓百姓，破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。

  廊坊市廣陽區(qū)人民法院判決，被告人陳繼志犯尋釁滋事罪、搶劫罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十四年，并處罰金人民幣三十二萬元；對其余27名被告人依法判處十一年至六個月有期徒刑不等的刑罰，另對其中19名被告人并處人民幣十三萬五千元至三千元不等的罰金。陳繼志等6名被告人對尋釁滋事罪4名被害人的醫(yī)藥費、護理費、誤工費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

  部分人大代表、政協(xié)委員，部分被告人的親屬及群眾代表參加了旁聽。